Thron Davids der auf ewig errichtet wird?

Das Jesus im Neuen Testament als ein Nachkomme Davids genannt wird, soll ausdrücken, dass Jesus als Nachkomme Davids die Erfüllung der Prophetie über die Errichtung des Thrones Davids in Ewigkeit ist. Weitere Hinweise auf diese Sichtweise liefert ebenfalls das Neue Testament.

Ein erhellender Beitrag zu dem Thema ist dieser hier:

Jesus als „Sohn Davids“ – Was hat es damit auf sich?

Somit haben sich meine Überlegungen über den prophezeiten großen Monarchen in diesem Zusammenhang wohl erledigt.

Gegenargument hierzu ist eventuell eine (bereits früher erwähnte) Prophetie über einen Restaurator:

Was über den Sohn des Menschen geschrieben steht, wird durch den RESTAURATOR in Erfüllung gehen.“ – Seliger Pater Francisco Palau, Spanien (1811 – 1872); Quelle

Laut Luz de Maria bezieht sich diese Prophetie aber auf den Engel des Friedens und nicht auf den großen Monarchen.

Ich stelle mir die Frage, ob alle Prophetien über einen Wiederhersteller (Restaurator) alle dem Engel des Friedens zuzurechnen sind oder ob es 2 Wiederhersteller gibt: den Engel des Friedens und den großen Monarchen.

Laut Bertha Dudde wird der Engel des Friedens (Vorläufer) von den Anhängern des Antichristen getötet.

Aber könnte er mit verherrlichtem Leib 3 Tage später wieder auferstehen?

Wenn dem so wäre, könnte der Engel des Friedens tatsächlich auch in der Neuen Zeit (1000 jähriges Friedensreich Gottes) mit physischer (leiblicher) Präsenz auf Erden wirken. Dann könnte eventuell der Engel des Friedens die Arbeit des Schwert-Bischofs in der Neuen Zeit weiterführen.

Ein Widerspruch ist allerdings, dass Bertha Dudde den Engel des Friedens „Vorläufer“ nennt. Dies wird verglichen mit Johannes dem Täufer. Beide Vorläufer lassen demnach ihr Leben bevor Jesus kommt. Bertha Dudde schreibt, dass die Mission des Vorläufers erst mit seinem Tod abgeschlossen sein wird.
Wie passt das damit zusammen, dass sich durch den Restaurator die Prophetien über Jesus erfüllen werden? Der Vorläufer wird sein Leben lassen bevor Jesus wiederkommt und seine Mission ist mit seinem Tod zu Ende. Also kann der Vorläufer nicht die Erfüllung aller Prophetien über Jesus bringen. Es macht auch keinen Sinn, dass ein „Vorläufer“ dies bringen wird.
Es muss an irgendeinder Stelle einen Fehler geben. Ist der Fehler, dass in Prophetien mit „Restaurator“ nicht immer der Engel des Friendens gemeint ist? Passt es aus diesem Blickwinkel nicht besser, dass die Erfüllung der Prophetien über Jesus in der Neuen Zeit durch den großen Monarchen geschehen?

Das Thema Prophetie ist spannend aber die letzte große Klarheit bleibt wohl noch eine Weile verborgen.

Möge der Heilige Geist uns in alle Wahrheiten einweihen.🙏

Nachtrag:

In den verschiedensten Prophetien ist mit Antichrist nicht immer ein und der selbe Antichrist gemeint. Denn nicht nur in unserer Zeit wird ein Antichrist auftreten, sondern am Ende des 1000 jährigen Friedensreiches Gottes auf Erden wird ebenfalls ein Antichrist auftreten. Daher können Prophetien über einen Antichristen für unsere Zeit gelten oder erst in 1000 Jahren.

Wenn in den Schriften von Bertha Dudde beschrieben wird, dass Anhänger des Antichristen den Vorläufer(Engel des Friedens) töten werden, dann ist erst einmal unklar, welcher Antichrist und welche Zeit gemeint ist.

Wenn der Tod des Engels des Friedens erst in 1000 Jahren wäre, dann könnte er das Erbe des Schwert-Bischofs annehmen und das für fast 1000 Jahre.

Aber: Wenn der Engel des Friedens der erste MENSCH mit verherrlichtem Körper sein sollte, dann kann er keinen leiblichen Tod mehr erfahren, dann können ihn die Anhänger eines Antichristen nicht umbringen.

Leider erkenne ich zu diesen Widersprüchen noch keine Erklärung.

Offtopic:
Wenn Bertha Duddes Texte davon sprechen, dass die Erde komplett, von innen heraus, verbrennen wird, meint sie unsere Zeit oder das Ende der 1000 Jahre? Wenn man sich intensiver mit diesen Texten beschäftigt, dürfte es wohl klarer werden.

Diese offenen Überlegungen die mehr Fragen als Antworten liefern, sollen dazu ermutigen, selber zu lesen und selber darüber nachzudenken, denn ich schreibe hier über Gottes Wort. Bertha Dudde hat nicht geschrieben was sie dachte, sondern was der Heilige Geist ihr gegeben hat. Grundsätzlich kann man sich bei (fast) allen Texten fragen, ob Fehler passiert sind.

Im Buch der Wahrheit sagt Jesus, dass er in diesem Buch (Buch der Wahrheit) keine Fehler zulässt. Das gilt natürlich für das was die Prophetin Maria Divine Mercy aufschrieb, das englische Orginal und nicht zwingend für die Übersetzungen. Wenn z.B. der Übersetzer unbedingt an der Erdkugel festhalten will, dann ist er bestrebt das englische Orginal nach seinem Verständnis zu „korrigieren“.

Hinterlasse einen Kommentar